keskiviikko 13. lokakuuta 2010

Ihmettelen

Kuinka täällä eräs blogaaja arvostelee ek:ssa olleita blogaajia, asioita joista he kirjoittivat ja tietenkin myös tyyliä. Eihän siellä kaikki olleet suuria lahjakkuuksia niin kuin hän itse, kertoessaan suurista seikkailuksistaan miesmaailmassa, jotka vain toistivat itseään. 
Arvostelua sai myöskin se, kun meidän tavallisten kirjoittajien juttuja kommentoitiin ja "hymisteltiin", liekkö sitten ollut syynä se, että vaikka hänen juttujaan luettiin, niin harvoinpa niitä kukaan kommentoi. 

Siinä arvosteltiin myöskin kaikki onnittelut joita me toivotimme toisillemme ja iloitessamme toisten onnesta ja tietysti osansa sai myöskin miitingit.
Osansa saivat niin mies-kuin naiskirjoittajat ja tietysti myöskin videoiden lataajat. Käsittääkseni sanaa oli ja on vapaa, niin ek:ssa kuin täälläkin,niin kuin myös aiheetkin. Toiset kertoivat elämästään paljon,rankoistakin, mutta jos et halunnut revitellä ihan kaikkea julkisuuteen, niin kaalikeitosta ja maton pesusta sai aivan hyvän jutun.
Tämä on nyt vähän ilkeä kirjoitus, mutta niin oli sekin, jonka hetki sitten luin.

15 kommenttia:

Laali kirjoitti...

Minäkin luin varmaan saman. Ja jotkut asiat tuntuivat heikosti tutuilta.

syysmyrsky kirjoitti...

Samanlaisin ajatuksin minäkin tuota juttua silmäilin.

AnnaY kirjoitti...

Olen seurannut muutamaa viimeaikaista kirjoitustaan ja ihmetellyt niitä kovin.
En ymmärrä lainkaan miksi hän kritisoi?!

Vaikka hänen tekstinsä on sujuvaa ja seikkailunsa ovat maan mainioimpia (varsinkin hänen omasta mielestään) on kurjaa, että hän katsoo oikeudekseen esittää arvostelua toisten ihmisten kirjoituksia kohtaan.

Olin jo ek-aikoina sitä mieltä, että jokainen kirjoittaa siellä omalla tyylillään. Arvostelijat kirjoittakoon kirjoja, kun arvelevat olevansa muita parempia! Turha erinomaisena itseään pitävien on luuhata tavallisten ihmisten areenoilla.

Hurrataan silti, koska joskushan jokainen sitä tarvitsee ja luulee, että;
- arkun päällä seisten näkyy hautajaisissa kauemmaksi!

Tässä tapauksessa ek-blogiareenan!

mk kirjoitti...

Joo Marizan, kerro vaan suoraan, että muahan sä tarkoitit! Miksi et? En minä siitä suutu ja pure.

Puhut loppuosassa tesktiä ristiin alun kanssa:

"kertoessaan suurista seikkailuksistaan miesmaailmassa, jotka vain toistivat itseään."

Kerron joskus omassa blogissani hiukan tarkemmin, miksi mulla on nuo naisasiat tällä hetkellä niin tärkeitä ja vaikeita.

Kirjoitat toisaalta:

"Käsittääkseni sanaa oli ja on vapaa, niin ek:ssa kuin täälläkin,niin kuin myös aiheetkin"

Vilkaise blogiani ja katsopas oikein tarkkaan kommien määrää siellä!

"harvoinpa niitä kukaan kommentoi."

Tätä minä sanoisin piiloviestinnän peruskurssiksi I (itse olen jo IV:lla, heehh).

Silti kaikella kunnioituksella :-)

mk kirjoitti...

AnnaY:lle sen verran, että sinä taidat olla jo piiloviestinnän V:llä, kun luin kirjoituksesi yllä?! :-)

taivaantulet kirjoitti...

mk, sinusta ei ole kysymys.

mk kirjoitti...

TT, sinäkin olet siis hengissä :-)

Jaksamista sinulle läheisesi kanssa oikeesti.

orvokki4 kirjoitti...

mk, malliesimerkki luulotaudista. Ei sinusta ollut kyse ollenkaan. Et vissiin ole lukenut kyseisen blogistin omaa blogia. Ja mitä ihmeen piiloviestejä näet marizanin blogissa? Tai annan...?

Hyvät hyssykät sentään.

marizan42 kirjoitti...

Mk, hyvä ystävä. en suinkaan tarkoittanut sinua, vaan erästä naiskirjoittajaa, jonka kaikki muut täällä tunnistivat. En kuitenkaan viitsi mainita nimimerkkiä. Sinun juttusi ovat olleet mukavia ja olen tykännyt lukea niitä. Jokainen täällä kirjoittaa tyylillään, minäkin.

Sp57 kirjoitti...

Joo, minäki tiedän ettei se ole mk, vaan todellakin nainen ja oon ihmetellyt sitä kritiikkiä kans

Pedro kirjoitti...

mk, ota ny hyvä mies se pääs jo pois pölökyltä.

Pedro kirjoitti...

Marizan, tunnistin myös jotain tuosta blogista. Sen kärpäslajin... mutta että Junttilan tuvan katossa?

mk kirjoitti...

Pedrokin heräili sitten, kun taistelu alkaa olla ohi ja pääni putoaa itsestään pölkyltä :-)

Pedro kirjoitti...

mk, tämän "taistelun" melskeessä oli helppo nukkua.

aikatherine kirjoitti...

Pakko sanoa minunkin mk tää juttu ei koske sua.. se kärpänen katolla kertoo näkemyksiään ek, ajalta, niistä blogeista, hänellä on oma tyylinsä, tuskin hän nyt itsensä kenenkään yläpuolellle asettaa, se on hänen tapansa katsella muolimaa..

ei sitäkään tarvitse lukea, että ei tule suotta mahanpuruja.. onhan siellä monta totuuttakin, ei sitä karkuun pääse, hän muuten lienee tallettanut koko historiuikin , kun niin tarkkaan osaa ketoa, mie enmuista sieltä kohtis mitää. kun ei oo tarpeen.. mk nokka pystyyn nyt.